大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于暑期非遺夏令營的問題，于是小編就整理了1個相關介紹暑期非遺夏令營的解答，讓我們一起看看吧。
房價高買不起,為何有人寧愿負債百萬以上買房?
謝謝邀請。
為什么有人寧愿負債百萬以上買房？
看到這個題目，我想起了我的一位在北京工作的同學，去年春節回家，談起了在北京買房的事。他和他愛人都有一份固定的工作，我同學在國家事業單位上班，工資不是很高，但我那點工資真的無法與他相比。本以為他們夫妻倆買房絕對比我們輕松，但聽了他買房的經歷，其實一點也不比我們輕松，而且他還很羨慕我們在小城市生活的人。這位同學現在就負債百萬元以上，問他為什么背負如此高的房債買房呢？
他說主要是為了孩子上學，北京也是劃片入學，而且十分嚴格。原來居住的房子較偏僻，面積80平米，買房的時候接近一萬一平，花了80萬，因為剛參加工作沒有積蓄，都是向親戚朋友借的，當時象他這種情況就是比較好的了。可等到有了小孩之后才發現，附近的幼兒園并不是想象的那樣規范，附近的小學條件也不好。原來買房并沒有考慮到孩子入園和上學的事，夫妻二人才明白過來。他們想讓孩子到一所附小上學，看中了一套40平米的老房子，但要花四五百萬。為了孩子上學，咬咬牙賣了原來的房子，又貸款100多萬買了現在的房子。
如果不考慮孩子上學呢？他說也必須買。因為你沒有房，許多福利就享受不到，其次是房租太高，一點也不合算，租上五年十年，還是要買房，而且房價越來越高，也就越來越買不起。關鍵是好地段根本就沒有你買的房子，不是房價高低的事。租來的房子永遠不是自己的房子，沒有一處屬于自己的房子，就等于沒有家。再說我們中國人對家的概念是如此的看重，沒有一個屬于自己的家根本就不行。
這就是我的同學為什么背負100多萬的貸款也要買房的原因。當然，每個人的情況不同，想法也不同。但我想對于有了孩子的年輕人來說，大都會有這樣的想法吧。
我一方面是一個房奴，正好負債一百萬。另一方面我也是銀行從業者，做過房貸客戶經理。我從兩個方面來談談我的感受吧！
房貸一百萬，貸款三十年，因為買的早，當時利率4.9%，月供5000元。我的月收入是10000元左右。要知道銀行審核房貸的時候，是必須要符合個人收入負債比不超過50%，家庭收入負債比不超過55%的要求。所以說100萬基本上已經是我能貸出的最高限額了。
月供5000元，對我來說，正常還款絕對沒有問題，但基本上不會有任何結余了。孩子幼兒園3000元，一家人吃喝拉撒，2000元剛剛夠。
壓力大嗎？當然大！可又有什么辦法呢？難道不買房嗎？我也租過房，租房的辛酸依舊歷歷在目。
房東每次收租的時候都會暗示物價上漲，房租要漲。
租來的房子，租客不會舍得下工夫好好收拾，說不定哪天房東漲房租又不得不搬家。
租來的房子，家用電器老化，讓房東來修一次，就罵罵咧咧。自己修一次，我的心理不平衡。
房東不愿意讓租客有寄人籬下的感覺，租客卻從來沒感受到房東的和藹可親。
我曾經因為客戶的收入不夠，貸不了那么多錢而拒絕過很多客戶。看到他們眼巴巴的向我爭取，說自己還有這樣那樣的收入。無論真假，我都會盡可能站在客戶這一邊，盡可能讓客戶都貸出來款。
事實上，客戶提供虛假收入證明，是在為自己日后還房貸埋下地雷。一旦收入跟不上，很有可能全家受苦，房子還有可能被銀行拿去拍賣。即使我向那些收入不夠的客戶說明了這些道理，他們眼神中依舊透漏出對房子的渴望。
房價，是1998年之后社會的最強音，我相信沒人會反對。買房一方面是住房需求的旺盛，滿足基本的居住品質升級訴求，但在按揭貸款制度的催化下，買房又增加了另外一層重要屬性，防通脹、保值、增值、甚至是賺錢套利，這稱之為金融屬性。
如果沒有按揭貸款這個制度，我相信住房市場需求再大，也不可能加速房地產市場的發展，需求是基礎，制度是催化劑，兩點結合才能爆發出更大的火花，這一點毋庸置疑。
按揭貸款制度催化了一個詞叫負債，2000年左右，大多數人對貸款買房還是比較排斥的，因為沒人想背上一堆債務，也可能因為看不清房地產市場的發展，不知道會房價會上漲，所以不敢背債。
但隨著房價的不斷上漲，很多人開始發現貸款買房的好處是用銀行的錢在給自己賺錢，銀行利率固定，但房價上漲收益卻歸自己，這是多么好的一門生意。在通貨膨脹永遠存在的當下年代，存錢不如存房，尤其是用銀行的錢買房。
天檀認為：負債買房的本質是在這個時代對于通脹的恐懼，以及在未來房價繼續上漲的預期下，用銀行的錢賺錢利益會最大化，如果沒有房價上漲的預期，我相信會有人買房，但貸款買房的人會大打折扣。而其他理財產品收益與房產相比差距很大，又間接催化了資金對于房地產喜愛。
喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！
到此，以上就是小編對于暑期非遺夏令營的問題就介紹到這了，希望介紹關于暑期非遺夏令營的1點解答對大家有用。